随着智能路由和智能家居概念的兴起和走红，越来越多的企业已经在使用或打算使用OpenWRT作为产品研发的平台。不得不说OpenWRT的确满足了目前大部分创业公司短平快的预期。但是这种预期是从某种程度上来说一种认知上的曲解，刨去小米和联想等IT巨头公司，绝大部分公司目前还没有驾驭或者改造OpenWRT的能力。很多中小企业老板完全是抱着你行也我也行的错误观念在做产品，殊不知公司与公司之间研发能力的差异有多大。巨头门虽然从字面上意义上使用着OpenWRT，但是实际上OpenWRT那套系统早已经被改的面目全非。
下面举一个我客户的例子，厦门的爱蹭网。当年早期我给RickyChan开发过一套基于BroadCom的Tomato系统，使用体验、性能和稳定性都没什么问题。产品经过半年的推广后，由于当时市场上竞争对手并不多加上产品稳定，市场反响非常不错。
后来RickyChan打算自己写一套基于OpenWRT的系统，我其实挺意外因为现在的系统用的好好的为啥又重新开发一套呢？RickyChan给的说法是未来他想把公司做成一家上市公司，所以系统的自主权得必须掌握在自己手中。当然，作为一名在行业打拼多年的从业者来说，我给他的肯定是泼冷水，我和他解释到：就中国的OpenWRT相关技术人才保有量而言，或许中国也顶多出10个小米或者极路由这样的团队，他们的成功完全是靠人力和物力砸出来的。在当年那种互联网当红的大背景下，所有人都很狂热。他还是执意要做，招兵买卖几个月后，准备大干一场。有这样过了几个月。大半年过去了，系统终于算是给造了出来。
几经周折后，最终的系统我也拿到手了。粗略一看，无非就改了一个logo等版权信息，纯粹的字符串替换。然后认证系统采用的是WiFiDog，WiFiDog虽然是开源的，但是性能一直是诟病。考虑到了专利问题和性能问题，我给海蜘蛛和爱蹭网定制系统的时候采用的内核态的实现方式。
我当时正处于转型的瞭望期，正打算转OpenWRT开发，所以也特别关注这个系统，因为它代表国内中小企业OpenWRT的研发水平，看到此般系统后，我就开始陷入了沉思，为什么用了半年时间做出来的是这样的产品？下面是我当年的思考：
一）OpenWRT虽然灵活，但是底层系统代码太冗长，导致开发人员不能完全吃透。
二）错误的理解了平台的概念，平台只是帮你减少移植软件的时间而已。路由器开发过程中软件移植其实仅仅占了软件研发的10%不到，对于小型项目而言平台并不能带来效率上的增加，只会无端增加麻烦。
三）项目的核心还是业务逻辑本身，平台并不能给你自动完成业务逻辑。平台带来的只是效率上的提升，很多公司把OpenWRT当万金油使，做啥项目都用OpenWRT，感觉像是用了OpenWRT啥都可以轻松解决一般。
四）目前路由器相关从业者，绝不大部分是滥竽充数。领导下任务，员工瞎应付，没有职业道德可言。滥用社交网络来套取知识，而不是通过网络去学习知识。
由于这些公司大部分使用的是OpenWRT，每个系统彼此看起来都是李鬼。这时开始，厂商间开始了厮杀，因为软件之间拉不开差异，所以只能靠免费送这种杀敌一千自损八百的市场手段。最终的结果，就如大家现在看到的那样，血流成河，血本无归。